常见问题解答
您当前位置:
主页»新闻动态»

销售侵权假冒口罩 男子被判三年罚4万

时间:2025-05-14 10:19:26 浏览量:65561
  中国消费者报广州讯(李智华 记者 李青山)日前,销售由广州市荔湾区市场监管局移送司法部门处理的侵权一起销售侵权假冒口罩案件,经广州市荔湾区人民法院公开开庭审理,假冒被告人白某某因犯销售假冒注册商标的口罩商品罪被判处有期徒刑3年,并处罚金4万元,男被缴获的判年假冒注册商标的商品、作案工具予以没收。罚万   据悉,销售1月29日上午,侵权广州市荔湾区荔湾区市场监管局接到举报线索,假冒反映从荔湾区某医疗器械城内一档口购买总价23万元的口罩口罩怀疑为侵权假冒产品。该局迅速出击,男被组织执法人员赶到涉案档口进行现场检查,判年联系到该医疗器械城市场开办方,罚万立即通知涉案档口负责人,销售要求携带相关资质证明及进出货单据等材料,接受执法人员询问调查。   经调查,荔湾区市场监管局初步研判该案为假冒注册商标案件,且涉案金额较大,已涉嫌构成销售假冒注册商标的商品犯罪行为,于是及时将案件线索移送公安部门,并迅速联系“3M”商标权利人中国总部公司和广州分公司,将“3M”商标权利状态和权利人有关注册资料等详细信息提供给公安部门,主动配合开展侦查工作。   广州市荔湾区人民法院审理认为,白某某销售明知假冒注册商标的商品,涉案金额达30.56万元,其中部分口罩经转卖后被捐赠至医院,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现,判处其有期徒刑3年,并处罚金4万元。责任编辑:24
产品中心
综合
文化
中心
荣誉资质
荣誉资质
专业团队
新闻动态
公司新闻
行业动态
常见问题解答
关于我们
公司简介
联系我们
联系我们
TEL

020-123456789

邮箱:admin@aa.com
手机:020-123456789
地址:联系地址联系地址联系地址
Copyright © 2002-2017 南通名鼎机床有限公司
友情链接: 安徽:秸秆“循环”产业成为农业投资新热点  苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家  公示!涉及安徽7个县(市)  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  微信朋友圈卖“尾单”冒牌奢侈品 犯假冒注册商标罪被判刑三年  扫码点餐暗藏“套路” 江苏省消保委呼吁保留人工服务  保价稳供 郑州市场监管部门在行动  “坚果”投影机虚标参数 “深圳火乐”终审被判三倍赔偿  合同陷阱 随意增项 警惕房屋装修四大套路  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担  保价稳供 郑州市场监管部门在行动  乘客被自己车轧致死算不算第三者?保险公司应如何赔偿  涉嫌发布虚假广告 广州长安医院、玛莱妇产医院被立案调查  福建集中整治校外培训机构“不公平格式条款”  过渡期内每个脱贫县每年安排新增建设用地计划指标600亩  单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持  市场监管总局党校召开第四期处级干部进修班学员座谈会  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  深圳市消委会投诉分析发现:培训机构仍是投诉热点  格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担  20元入会免费药物泡脚30次 广西融安县查获一保健食品会销场所  遭遇婚纱公司电话营销 消费者起诉维权获赔1.1万元  中央媒体赴赣州学习调研活动启动  {$title}  合成宝石写成“天然宝石” 珠宝标识问题多  市场监管总局召开做好春节期间食品安全监管工作电视电话会议  餐饮质量安全提升研讨会在京召开  中央媒体赴赣州学习调研活动启动  网络搜索电器维修暗藏骗局 选择品牌售后服务更为保险  二手车行隐瞒实际里程数 被判“退一赔三”  农资到家 农机到位 农技到田  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  合力做好这盘“预制菜”  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  搞“奥数式”售楼营销 福州悦珑湾被劝谕  格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”  付“现金”返“摩豆” “摩捷出行”被指强制消费  保价稳供 郑州市场监管部门在行动  湖北消委会发布首张消费侵权“黑榜” 8家企业被曝光  买到库存11年名表 江苏省消保委约谈劳力士:手表生产日期应售前标注  微信朋友圈卖“尾单”冒牌奢侈品 犯假冒注册商标罪被判刑三年  单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  上海市虹口区开启“线下七日无理由退货”活动  合力做好这盘“预制菜”  农产品带上“身份证” 安全溯源扫码可见  浙江省消保委发布禁塑令调查体验评价报告 替代产品接受程度有待提高  2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开  索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务